Комментарий Екатерины Даниловой (психоаналитический подход):

Комментарий ко сну будет, естественно, лишь одним из направлений. Прежде всего мы всегда опираемся на ощущения сновидца. На что бы мы могли обратить здесь внимание? Во-первых, это место, где находится сновидица. Она пишет: «я рискую пойти на базар». Примечательно, что выйти туда несет риски. Соответственно, оправдан этот риск или нет, но это какое-то действие, на которое нужно именно решиться. И это общественное место, где можно предъявить себя, свою ценность, купить что-то, обменять.
Но так или иначе, там предъявляется своя внутренняя ценность в виде денег, товара, который туда принесли и так далее. Но дальше существует помеха: появляются опасные мужчины, воры, из-за которых сновидица возвращается обратно. Как если бы ей было страшно там находиться. То есть тут может быть какой-то страх: проявиться или показаться, например. И вот эта отсылка к «Один дома» — это ведь про то, как мальчик хотел побыть один, таким взрослым.

В фильме есть момент, где он, как папа, бреется и т.д., ведёт себя как взрослый. Как бы проживает вот этот момент удовольствия от этого ощущения «взрослости». Но далее это удовольствие рушится, потому что есть эти два вора, два, которые хотят вынести ценное из дома, отнять.

Соответственно, мальчик (а, возможно, и сновидица) не может полностью сопротивляться, защитить дом именно как взрослый. Мальчик в фильме всё равно остаётся ребёнком, пусть даже и очень хитрым.
У него всё получается на детском уровне, но от этого он не становится реальным взрослым. И, соответственно, в психоаналитическом ключе мы могли бы думать о том, что сон о кастрации потенциальности, которая есть у сновидицы. А именно: есть потенциальность, есть желание её проявить (базар), но при этом есть запрет её на проявление, потому что существует страх или даже тревога, что опять произойдёт вот это обрубание. Конечно, эти два же вора, они разные. Один такой жестокий, и совсем опасный, там ничего нельзя, даже договориться. А второй ещё более-менее заботливый.

В психоаналитическом подходе мы исходим из предпосылки, что так или иначе в каждом сне есть некая инфантильная ситуация, то есть детская ситуация, и проявляются наши объекты. И тут вопрос о том, не являются ли эти два вора родительскими объектами сновидицы? Либо расщеплением одного родителя. Например, на хорошую и плохую маму. Или папу.
Во сне мы видим и тревогу сновидицы, на её базаре как будто сложно ощущать себя способной предъявить всё, что есть, свои ценности.

Дополнение от Юлии Басовой (юнгианский подход):

В контексте этого сна, я бы поразмышляла о том, как себя проявляет Тень*. Что внутри есть структура, которая, с одной стороны, ошеломляет тем, что прям из-под носа забирает то, что является ценным. Причем эта ценность не про фактическое обладание чем-то физическим, а о чём-то, касающемся работы (недорогой телефон для работы, хотя очень ценный для Эго*). Может быть, это про то, как происходит обесценивание себя же, может быть это про ценность контакта. Воры забирают средство контакта, средство через которое можно получить информацию, обратную связь от другой важной части.

С другой стороны, у этих воров есть главенство, власть. Несмотря на то, что их видят , они всё равно совершают задуманное. И само Эго сновидицы также участвует в этой преступной схеме, ведь у неё остается контакт одного из воров, связь с этой системой, про которую есть знание, что они опасны, ведь вначале сна она говорит о риске, на который идет. От этой властной группировки хочется помощи и понимания, и мы можем рассматривать это как надежду на то, что появится право бороться за то, что является важным.

Чем рискует Эго и как присвоить то, что является ценным для сновидицы? Как выйти из этой преступной схемы? Ведь Эго этого очень хочет.

Ответ автора сна:
Екатерина, Юлия, спасибо!

Екатерина, Ваш комментарий навёл на такие мысли. Сон мне приснился в ночь после того, как я думала о том, почему до сих пор держу в режиме ожидания предложение о повышении. Хотя я давно чувствую, что более чем его заслужила.
Я не думала так глубоко про родителей, но сразу вспомнила две недавних ситуации, связанных с работой.

Первая, в предыдущей компании, когда мне отказали в повышении квалификации, сославшись на то, что у меня мало опыта. При том, когда добирала то, что требовалось, руководство говорило, что не хватает чего-то ещё. В итоге я поняла, достаточно никогда не будет, потому что они просто не хотят меня повышать, и ушла туда, где была возможность профессиональной реализации. И я думала, что это может быть тем вором из сна, с которым договориться невозможно. Для меня это было правда тяжело: я вкладывала колоссальное количество сил, а результата не получала никакого.

Вторая ситуация была на нынешней работе. Там меня взяли на достаточно низкую позицию с перспективой повышения, но я достаточно быстро увидела, что коллеги на той же должности гораздо менее компетентны, чем я. Это было не внутренним ощущением, а находило реальное отражение в работе. И вот повышение мне предложили, но из-за этой низкой позиции я как будто бы слишком долго находилась не на своем уровне.

Юлия, если я правильно поняла, Ваш комментарий и что такое Тень из Вашего пояснения, то здесь я тоже согласна. Я думала о том, что меня так задела ситуация с отказом в повышении в первой компании потому, что в глубине души я до сих пор верю тому, что я правда не заслуживаю его, что ещё не знаю достаточно, ещё и в гипертрофированном варианте. Я всё время недо. Получается, что опора у меня только на внешние вещи, я прям дергаю себя объективными фактами: отучилась на это, на училась тому, показатели выше, чем…  Иначе внутреннего чувства того, что я достойна мне не хватает. Внутри я ориентируюсь на то, что сил делать ещё больше, нет. Пока не обкрадут, я не почувствую, что чего стоит? Но это уже мой вопрос к себе, который я уношу.